Volgens recente marktprognoses zal het merendeel van de middelgrote en grote organisaties tegen eind 2026 minstens één site vernieuwen naar een nieuwe wifi-generatie. Op papier betekent dat hogere snelheden en lagere latency, maar in de praktijk strandt zo’n traject vaak op iets banaler dan radio’s en access points: de bekabeling, de uplinks en het beschikbare PoE-vermogen.
Deze how-to is geschreven voor CIO’s en IT-managers die in februari een nuchtere pre-audit willen uitvoeren. Geen theoretische oefening, wel een infrastructuur-first aanpak waarmee je snel ziet of je netwerk klaar is voor een Wi‑Fi 7 voorbereiding, of dat je straks “snelle wifi” uitrolt op een backbone die nog op 1G blijft hangen.
Begin met de realiteit: waar zit je 1G-bottleneck?
Een wifi-upgrade voelt vaak als een draadloos project, maar de eerste bottleneck zit meestal bekabeld. Denk aan het klassieke scenario: nieuwe access points, maar nog altijd 1G-poorten naar de vloer, of een uplink die met meerdere AP’s gedeeld wordt.
Check daarom eerst dit, per datarack en per verdieping:
- Welke poortsnelheden zijn effectief actief op de switchpoorten richting access points?
- Waar eindigen AP-kabels, en welke uplink gaat van die access switch naar de distributielaag?
- Worden er trunklinks gedeeld door veel AP’s (oversubscription), en hoe zwaar is de piekbelasting?
- Is er een duidelijk pad naar een uplink-upgrade van 1G naar 2.5G, of zelfs verder, zonder het hele ontwerp om te gooien?
Als je vandaag al ziet dat je een uplink bottleneck hebt van 1G richting 2.5G, dan is dat je eerste beslispunt. Je hoeft niet alles tegelijk te vervangen, maar je wil wel vermijden dat je nieuwe access points snelheden “opeten” in de eerste switch.
Voor advies en ontwerp rond switching en uplinks is het vaak zinvol om de bouwstenen en opties in kaart te brengen.
Switches / Gateways | Connectivity SolutionsZoals een stekkerdoos het aantal elektro stopcontacten verdeelt, is een switch de stekkerdoos in uw (thuis)netwerk voor datacommunicatie. Een switch deelt één aansluiting van de router op in meerdere netwerkaansluitingen. |
Bekabeling in kaart: haal je 2,5G en 5G over de bestaande trajecten?
De vraag “kan dit over de huidige koper en/of glasvezel bekabeling?” wordt in 2026 extra relevant, omdat veel sites nog een mix hebben van Cat5e, Cat6 en soms Cat6A. Oudere installaties die ooit net “goed genoeg” waren voor 1G.
Snelle sanity check per kabeltraject
Maak een lijst van alle AP-locaties (ook geplande), en noteer per traject:
- kabellengte (bij benadering, inclusief patchkabels)
- type kabel (Cat5e, Cat6, Cat6A), afscherming en installatiemethode
- connectoren: welke keystones, patchpanelen en patchsnoeren
- bundelroutes: kabelgoten, stijgschachten, volle bundels, krappe bochten
Daarna pas komt de vraag naar haalbaarheid. In veel omgevingen is 2.5GBASE‑T over Cat5e technisch mogelijk, maar het hangt sterk af van kwaliteit, lengte, storingsomgeving en vooral van de totale keten (dus niet alleen de horizontale kabel, ook patchkabels en terminaties). Voor 5G is de marge kleiner, daarom is een 5GBASE‑T infrastructuur audit vaak de snelste manier om discussies met leveranciers en interne ICT diensten te vervangen door meetresultaten.
Wil je dit correct en herhaalbaar aanpakken, dan hoort dit thuis onder een bekabelingsinventaris en metingenplan. Connectivity Solutions voert al sinds 1996 installaties, testen en certificering uit, waardoor zo’n Wi‑Fi 7 bekabeling check niet stopt bij “het zou moeten werken”, maar eindigt met duidelijke rapportering en beslispunten. Meer over aanpak en mogelijkheden vind je op Bekabeling.
PoE is niet alleen wattage: warmte, bundels en componentkeuze
Nieuwe access points vragen vaker meer vermogen, zeker als je alles activeert (meerdere radio’s, hogere kanaalbreedtes, extra features). Daardoor wordt PoE ineens een bouwkundig thema: warmteontwikkeling in goten, verlies in kabels, en limieten van patchpanelen en keystones.
Waar je in de praktijk op moet letten
- PoE-budgetten op switches: heb je per kast voldoende marge, ook voor groei?
- Welke PoE-standaard wordt effectief gebruikt (PoE, PoE+, of PoE++)?
- Hoeveel kabels liggen samen in bundels, en hoe “gesloten” zijn de kabelgoten?
- Welke patchpanelen en aansluitmodules zijn geplaatst, en zijn die geschikt voor hogere PoE-belasting?
Bij hogere vermogens komt PoE++ warmte in kabelbundels sneller in beeld dan veel teams verwachten. Niet omdat een enkele kabel dramatisch heet wordt, maar omdat bundels, volle goten en beperkte ventilatie samen zorgen voor temperatuurstijging. Dat beïnvloedt demping, stabiliteit en op termijn ook betrouwbaarheid. Daarom is het slim om expliciet te kijken naar kabelgoten en de thermische belasting door PoE, zeker in kasten waar al veel koper samenkomt.
Let ook op de componentketen: een patchpaneel en keystone moeten niet alleen “netwerk” aankunnen, maar ook het thermische en mechanische plaatje bij hogere PoE. In een pre-audit is het voldoende om te inventariseren wat er hangt en waar de risico’s zitten; daarna kan je gericht vervangen op de kritieke punten in plaats van overal.
Switchplanning: van “voldoende poorten” naar PoE-budgetplanning
Een veelgemaakte fout bij PoE budget planning op switches is rekenen met een theoretisch maximum, zonder rekening te houden met:
- gelijktijdigheid (welke AP’s trekken piekvermogen tegelijk?)
- redundantie (wat gebeurt er bij een PSU-failure of stack-issue?)
- toekomstige AP-generaties (extra radio’s, extra functies)
Neem in je plan één simpele regel op: dimensioneer niet op “vandaag net genoeg”, maar op “vandaag stabiel en morgen uitbreidbaar”.
TV over UTP | Connectivity SolutionsTV over UTP | Connectivity Solutions |
Kanaalkeuzes worden strenger: plan je radiospectrum alsof het een vloerplan is
Bij een upgrade richting de nieuwste wifi-standaarden schuift de discussie vaak naar kanaalbreedtes en 6 GHz, maar enterprise-omgevingen blijven complex: veel AP’s dicht bij elkaar, vergaderruimtes met piekbelasting, magazijnen met reflecties, en soms buren die ook upgraden.
Een degelijke kanaalplanning voor Wi‑Fi 7 in enterprise context start niet met “alles op 320 MHz”, maar met:
- doel per zone (capaciteit, roaming, latency, stabiliteit)
- reële clients (ondersteunen toestellen al 6 GHz, en in welke mate?)
- co-channel interference en hergebruik van kanalen per ruimtecluster
- backhaul-check: hogere radiosnelheden vragen stabiele uplinks en voldoende switchingcapaciteit
Dit is precies waarom een infrastructuur-first aanpak werkt: kanaalkeuzes hebben pas zin als je bekabeling en switching niet de rem zetten op wat je radiolaag belooft. Wil je het draadloze ontwerp meteen in dezelfde oefening meenemen, dan is Draadloos een logisch startpunt.
Draadloos | Connectivity SolutionsDraadloze netwerken zijn uiteraard erg geschikt waar het niet mogelijk is om een kabelverbinding te realiseren. Tegenwoordig zijn draadloze systemen zelfs niet meer weg te denken in het gamma van de datacommunicatie dat wij bij onze klanten instal... |
Februari pre-audit: een praktische checklist die je in twee weken rond krijgt
Onderstaande wifi upgrade checklist voor 2026 is bedoeld als korte, pragmatische LAN readiness assessment in februari: snel genoeg om budgetten en planning te sturen, grondig genoeg om verrassingen te vermijden.
Week 1: inventaris en metingen klaarzetten
- Maak een AP-lijst per zone, inclusief geplande locaties.
- Noteer per AP: switchpoort, huidige link speed, PoE-klasse, bekabelingstraject.
- Breng uplinks in kaart: access naar distribution, distribution naar core.
- Identificeer “drukke” kabelgoten en bundels waar veel PoE-kabels samenkomen.
- Verzamel documentatie: oude testreports, patchplan, labeling, rackfoto’s.
Week 2: testen, beslispunten en quick wins
- Voer gerichte metingen uit op trajecten die kandidaat zijn voor multi-gig.
- Test kritieke uplinks op belasting en bekijk waar 1G nog de norm is.
- Controleer switchcapaciteit en PoE-budgetten per kast, inclusief groeimarge.
- Markeer componenten die mogelijk niet geschikt zijn voor hogere PoE-belasting.
- Maak een prioriteitenlijst: eerst uplinks, dan PoE, dan bekabelingvervanging, dan pas AP-keuze.
Belangrijk: vermijd “alles in één keer vervangen” als reflex. Een goede pre-audit toont meestal dat 20 procent van de trajecten 80 procent van het risico vormt. Dáár win je tijd en stabiliteit.
Hoe Connectivity Solutions dit praktisch maakt op jouw site
Connectivity Solutions combineert ontwerp, installatie én validatie. Dat betekent dat we niet alleen adviseren over knelpunten, maar ook kunnen uitvoeren, meten en documenteren. Van sitevoorbereiding en resourceplanning tot testen en certificering, met een team dat dagelijks in datakasten en technische ruimtes staat.
Wil je in februari al zekerheid over je multi-gig haalbaarheid, PoE-marges en uplinkstrategie, dan loont het om je pre-audit te laten ondersteunen door een partij die zowel koper, glasvezel, switching als draadloos overziet. Start desgewenst via het overzicht op Aanbod of plan meteen een gesprek via Contact.
Over ons | Connectivity SolutionsSinds de oprichting in februari 1996 is Connectivity Solutions bv een erkende trendsetter in het installeren en het ondersteunen van tele- en datacommunicatie netwerkinfrastructuren. |
Afsluiten met een simpele test: kan je netwerk je ambitie volgen?
Als je straks investeert in nieuwe access points maar je core nog denkt in 1G-uplinks, dan voelt de upgrade als een sportwagen in de file. Door nu je bekabeling, PoE-voorziening en uplinks te controleren, maak je van je Wi‑Fi 7 voorbereiding een beheersbaar project, met meetbare stappen en minder brandjes tijdens de uitrol.
Wil je dat we samen jouw gebouwen doorlichten en een concreet upgradepad uitschrijven, van bekabeling tot switches en draadloos ontwerp? Neem contact op met Connectivity Solutions, dan maken we er een plan van dat niet alleen snel oogt op papier, maar ook snel blijft in het dagelijks gebruik.



